かつて「ネイティブ利回り」という革新的な武器を携え、イーサリアムのレイヤー2（L2）戦争に一石を投じたBlast（BLAST）。2026年1月現在、このプロジェクトは極めて興味深く、そして同時に警戒を要する局面を迎えています。金融市場には時折、価格動向とプロジェクトを取り巻く環境が真逆の動きを見せる瞬間が存在しますが、現在のBlastはまさにその典型例と言えるでしょう。投資家の皆様と共に、数字の裏側に隠された真実と、今後のシナリオを読み解いていきたいと思います。
まず、トレーダーの心理を映し出す鏡である「テクニカル指標」に目を向けてみましょう。直近のデータは、多くの投資家にとって意外なほどポジティブな数値を弾き出しています。特筆すべきは、相場の過熱感や勢いを測るRSI（相対力指数）が「65.93」という高水準にあることです。一般的にRSIは70を超えると「買われすぎ」と判断されますが、現在の60台後半という数値は、上昇トレンドが明確でありつつも、まだ天井には達していないという「最も脂の乗った状態」を示唆しています。
さらに、独自の分析スコアは「68」を記録し、直近の価格変動率もプラス6.78%と、堅調な推移を見せています。これらの数字だけを切り取れば、Blastは今まさに買いの好機にあるように見えます。市場参加者が短期的な利益を求めて資金を流入させていることは明らかであり、チャート上では強気のシグナルが点灯し続けています。
しかし、私たちはここで一度立ち止まり、冷静にチャートの外側にある「現実」を直視する必要があります。このテクニカルな強気相場の裏で、プロジェクトの存続価値に関わる重大なニュースが飛び込んできているからです。2026年1月11日、オンチェーンデータ分析の大手プラットフォームであるArkhamが、Blastを含むいくつかのネットワークについて「暗号資産エコシステムにおける重要性が不足している」という衝撃的な理由でサポートを削除する方針を発表しました。
このニュースが持つ意味は、単に「分析ツールが一つ減る」というレベルの話ではありません。機関投資家や大口の個人投資家（クジラ）にとって、Arkhamのような信頼できる分析ツールによる可視化は、資金を投じる際の前提条件の一つです。そのサポートが打ち切られるということは、いわば「投資対象としての適格性」に疑問符を突きつけられたに等しいのです。LineaやMantaといった他のL2プロジェクトと共にリストから外された事実は、L2セクター全体における淘汰の波が、私たちが想像する以上に冷酷かつ急速に進んでいることを物語っています。
ここで生じているのが、私が「Blastのパラドックス」と呼ぶ現象です。一方では価格が6.78%も上昇し、市場のセンチメントは強気を示している。しかし他方では、インフラ層からの信頼が剥落しつつある。この乖離は何を意味しているのでしょうか？ 一つの可能性として考えられるのは、現在の価格上昇が、情報の非対称性に基づく短期的な投機マネーによるものである可能性です。あるいは、Arkhamの判断が時期尚早であり、コミュニティ主導の底堅い需要が外部の評価を覆そうとしているという見方もできなくはありません。
また、マクロ環境にも目を配る必要があります。イーサリアム（ETH）の価格は直近で3,088ドルから3,090ドル付近へと軟調に推移しており、親チェーンであるイーサリアムの元気がなければ、L2トークンの持続的な上昇は困難であるというのが定説です。ETH価格が下落基調にある中でBlastが単独で上昇している現状は、一時的な資金避難先（デカップリング）として機能しているのか、それとも下落前の最後の上昇（ダマシ）なのか、慎重な見極めが求められます。
投資家として考慮すべきリスクと機会について整理しましょう。最大のリスクは、やはり「流動性と透明性の低下」です。主要な分析ツールから除外されれば、オンチェーンデータの追跡が困難になり、大口資金の流出入を察知するのが遅れます。これは、突然の暴落時に逃げ遅れるリスクを高めます。また、「重要性不足」というレッテルは、新規プロジェクトや開発者を遠ざけ、エコシステムの縮小という負のスパイラルを招く恐れがあります。
一方で、機会も存在します。市場は往々にして過剰反応するものです。もしBlastが独自の利回りシステムや特定のdApps（分散型アプリ）によって根強いユーザー基盤を維持できているのであれば、現在の「外部評価の低下」は、本質的価値に対して割安に放置される状況を生むかもしれません。テクニカルスコア「68」が示す通り、現在の市場参加者はまだBlastを見捨ててはいません。逆張り投資家にとっては、市場の恐怖と実際の価格モメンタムのギャップこそが利益の源泉になり得るのです。
結論として、現在のBlastへの投資判断は、非常に高度なバランス感覚が求められる局面にあります。RSIなどのテクニカル指標は「買い」を叫んでいますが、ファンダメンタルズの警告灯は赤く点滅しています。この銘柄をポートフォリオに組み込む場合は、短期的な価格変動の波に乗るトレード戦略に徹するか、あるいはエコシステムの復活を信じる長期保有かに二極化されるでしょう。
確かなことは、2026年のL2市場は「存在しているだけ」では生き残れないフェーズに入ったということです。BlastがArkhamの評価を覆し、再び主要なL2としての地位を確立できるのか、それとも静かに表舞台から去るのか。その答えが出るまでの間、投資家は日々の価格変動だけでなく、プロジェクトの公式発表や開発活動の頻度など、定性的なデータの変化にこれまで以上に敏感になる必要があります。数字は嘘をつきませんが、その数字が語るストーリーをどう解釈するかで、勝敗は決するのです。